Do dii.. tänään tuli lisävalaisua asiaan. Pari sitaattia meiliketjusta:
"Toteutus PELOGOS:n normin PVHSMK - PE SOTILASAJONEUVOJEN KÄYTTÖ PUOLUSTUSVOIMISSA mukaisesti ja ehdot löytyy kohdista 6 ja 7, mutta noin yksinkertaisesti edellä kuvatussa vastuu vahingoista on ajoneuvon käyttäjällä eli Kymen reserviläispiirillä."
Maj Timo Gröhn
Pääesikunnan logistiikkaosasto
"Mutta jos viestiketjusta ymmärsin oikein, niin kysymyksessä on yhdistyksen yksityinen puolustusvoimien ajoneuvojen käyttö,
ja kun kuljettajina toimivat yhdistyksen jäsenet, on vahinkotilanteissa korvausvastuu yhdistyksellä (ei yksityisellä kuljettajalla vahinkotilanteessa).
Pv:n ajoneuvojen "vakuutukset" ovat Valtiokonttorilla.
Otetaan lisää kantaa, jos lainausvastuu kaatuu Karjalan prikaatille. Nyt ei todellakaan ole asiasta mitään tietoa.
Nuo korvausvastuut pitää lainaustilanteessa kirjoittaa "paperille" eli dokumetoida."
Markus Veijalainen, Karjalan prikaati.
Vähän oli viesti kierrellyt ympäriinsä, mutta tuossa kiteytettynä. Oletuksena siis että tukipyyntö on hoidettu piirin toimesta ja nimissä, vai miten toi pelaa?
Seuraavaksi sitten selvitettävä piiriin kanta asiaan...
